REKLAMA

Michał Miśkiewicz nowym zawodnikiem Korony Kielce! Klub pozyskał bramkarza

30-08-2018 13:37,
Redakcja

Michał Miśkiewicz został nowym zawodnikiem Korony Kielce. 29-letni bramkarz latem był sprawdzany na treningach kieleckiego zespołu. Klub nie poinformował jednak o długości kontraktu, jakim zawodnik związał się z Koroną.

Miśkiewicz ma na swoim koncie 71 spotkań w ekstraklasie. Ostatnio był zawodnikiem występującego w portugalskiej ekstraklasie CD Feirense, ale rozegrał w nim zaledwie dwa mecze. 

REKLAMA

Nowy bramkarz kieleckiego zespołu wychowywał się w Małopolsce, skąd już w 2007 roku trafił do szkółki AC Milan. We Włoszech nie potrafił przebić się na poziom seniorski, a po wygaśnięciu umowy z zespołem Rossonerich, w 2012 roku trafił do Wisły Kraków. W tej występował przez 5 kolejnych lat z półroczną przerwą w rundzie jesiennej sezonu 2014/2015.

Latem zeszłego roku Miśkiewicz zamienił "Białą Gwiazdę" na Feirense. 30 czerwca wygasł jednak jego kontrakt z portugalskim klubem, więc do Kielc trafił na zasadzie wolnego transferu.

fot: Korona-kielce.pl

 

REKLAMA

Wasze komentarze

Cześć2018-08-30 13:51:44
Wiemy, czego się po nim spodziewać.
Dobry ruch Korony.
Solidny zawodnik.
ojojoj2018-08-30 13:53:57
a jeszcze niedawno Miśkiewicz był za słaby :D
pipo2018-08-30 13:59:24
Ale śmiech, Miał być bramkarz a przyszedł kolo który w ostatnich 4 latach zagrał 30 meczów i tylko 5 razy czyste konto zachował. Po za tym On nie umie wprowadzić piłki do gry już nawet nie mówiąc o rozegraniu piłki po ziemi z obrońcami a tak gra Korona.
Czyli w tym sezonie cała nadzieja w Hamrolu, trzymajmy kciuki żeby uczył się na własnych błędach i szybko łapał pewność siebie i doświadczenie.
@ojojoj2018-08-30 14:01:05
Widocznie trochę staniał :) i już jest dobry stosunek ceny do jakości ! Ciekawe na ile podpisał ? pewnie na rok. Niestety tajemnica handlowa
Boguslaw2018-08-30 14:02:02
No Miśkiewicz niby był za słaby... No nic konkurencja i tak wzrośnie, dajmy mu szansę.
Mj2018-08-30 14:08:18
Super. Jak tam płaczki?
CK2018-08-30 14:12:11
Lepszy rydz, niż nic.
Chociaż po wypowiedziach Pana prezesa można się było spodziewać kogoś lepszego.
Nie wiem czy Krysiak nie byłby już lepszy.
takze tego2018-08-30 14:46:51
byl Miskiewicz na testach, stwierdzili ze znajdziemy lepszego, a tu juz wrzesien zaraz, i nie bylo lepszego za te pieniadze, plus gdyby Hamrol kontuzje albo czerwona, to bylby dramat, wiec szybko telefon do Miskiewicza i oto jest.
Gregor...2018-08-30 14:48:49
no to czeka Miśkiewicza niezła porcja gwizdów w Krakowie
Domingos2018-08-30 15:07:29
Bramkarz na ławkę. Hamrol powinien nadal bronić, bo jak się okazuje nie jest taki słaby za jakiego go uważano. Moim zdaniem niepotrzebny transfer, bo lepszy młody Sokół bliżej pierwszej drużyny (wiadomo, że grał nie będzie) niż 30-letni najemnik...
krętactwo?2018-08-30 15:08:34
Najpierw go testowali i podobno się nie sprawdził, teraz ogłaszają podpisanie z nim kontraktu.Niebywałe!
miki2018-08-30 15:10:37
Nie srajcie już żarem , przecież to zmiennik dla Hamrola .
@Domingos2018-08-30 15:14:06
A jak Hamrol złapie kontuzję? To byśmy zostali z Sokolem który na obecną chwilę robi błędy w 4 lidze. Dobrze ze kogoś ściągneli z doświadczeniem w ekstraklasie.
Jeszcze środkowy pomocnik i będzie dobrze.
jaNO2018-08-30 15:16:38
Zszedł z ceny bo lepiej gdzieś trenować niż nie trenować nigdzie.
Na grę ma zero szans. Nie o takim bramkarzu myśleli kibice
hihihi2018-08-30 15:21:20
A niedawno mówili,że słaby i go po testach odpalili. Ktoś tu ma kompetencje po byku! Chrzan trzeć , a nie klubem zarządzać!
Kibic2018-08-30 15:34:34
Idźcie na prezesa koronytylko 2 lata i bankructwo Pan zająć wie co robi były piłkarz i prezes też się co robi dajcieim czas a Miśkiewicz dobry jest chlóak jeszcze wam pokaże czy wy nie macie glowykorona do spadku jeżeli korona będzie w pierwszejusemce kupujecie karnety wipa2 tysiące paczki oni wiedzą co robią
Nikt Ci tyle nie da co prezes obieca2018-08-30 15:39:01
prezesik szukal szukal i przekonal sie ze nikt szanujacy sie nie chce z nim umowy podpisac. Podpadles prezesiku z
u menadżerów
big mac2018-08-30 16:32:08
spoko odbuduje się ,pamiętam jak przychodził Gostomski,jak zaczynał Alomerovic.w lidze. a tu Hamrol będzie miał z kim trenować.
Menago2018-08-30 16:43:17
Miśkiewicz w Wiśle był pewnym punktem drużyny. Na początku krzykną z górką, ale w końcu przystał na pieniądze zaproponowane przez Koronę i jest ok.
Mks2018-08-30 17:03:27
Płaczki i inne marudy wiecznie wam nie pasuje co by nie zrobił to nie tak ! Nie tak dawno był płacz że potrzebny nam bramkarz następnie płakaliście że mało Polaków w składzie więc macie bramkarza i macie Polaka!
Kornellson2018-08-30 17:15:41
Co to za Szymusiak?
KIELCE2018-08-30 17:16:05
"Podpadles prezesiku u menadżerów"

U tych menadżerów, którzy chcą "kokosy" za cieniasów? Jeśli tak to może i dobrze, że "podpadł" :)
drąg2018-08-30 17:19:15
hihihi masz łeb do interesów, załóż firmę i daj hasło kupię drogo oddam tanio sukces murowany. A tak serio, brawo solidny bramkarz, robi się naprawdę ciekawie.
Krzychu2018-08-30 17:38:53
Solidny poniżej pewnego poziomu nie schodzi..Hamrol nauczy się od niego dojrzałości bramkarskiej
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz2018-08-30 18:03:19
Podpisali kontrakt z prawym obrońcą Błękitnych , czyżby Rymaniak gdzieś się wybierał?
www Korony2018-08-30 18:17:47
To Sokół i Osobiński do rezerw i niech się ogrywają co drugi mecz, bo od samego trenowania mocy i doświadczenia nie nabiorą. Może nawet do juniorów starszych trzeba by im zajrzeć w metryki. Chociaż w składach rezerw , juniorów starszych i młodszych na stronie Korony to burdello że hej! Taki Długosz to w składach wszystkich 4 drużyn ( pierwszej,rezerw,juniorów starszych i młodszych) , a Chudeckiego nie ma w żadnej ,a gra i nawet bramki strzela.
Janek2018-08-30 18:26:52
Hahaha wiadomo, przeciez kazdy ekspert z forum cisnacy prezesowi by wytrzasnal 30 milionow euro w trymiga i zatrudnil Buffona i Yaya Toure na pozycje do wzmocnienia.

Miskiewicz jak na warunki Ekstraklasy jest ok. Ciekawa rywalizacja z Hamrolem sie szykuje.
Sokol zdecydowanie jeszcze nie ten poziom.

PS. Nie kumacie, ze Miskiewicz tez mogl chciec isc do innego klubu, zarabiac wiecej niz moze dac Korona i to niekoniecznie wypalilo? Wielcy eksperci od transferow. Jak zwykle :D
Prima1112018-08-30 18:27:18
Kolejne świetne wzmocnienie Korony Kielce. Pan Prezes Zając po raz kolejny pokazał zmysł i talent negocjatorski, co umożliwiło podpisanie umowy z uznanym bramkarzem - Michałem Miśkiewiczem na korzystnych dla Korony warunkach. Cześć i chwała włodarzom Korony Kielce!
obiektywny2018-08-30 18:31:49
Nikt Ci -czy myślisz o menadżerach Sobola i Małkowskiego może jesteś powiązany z nimi bo tak wskazują twoje wpisy na temat Koronki
no tak czy nie2018-08-30 18:32:15
Nie mam nic do Miśkiewicza, ale jak się mówi ,że słaby jest , to się takiego nawet za darmo nie bierze!

No ,ale nie pierwszy raz co innego mówią i co innego robią!

No to Sokół i Osobiński do rezerw i niech się ogrywają co drugi mecz, bo od samego trenowania mocy i doświadczenia nie nabiorą. Może nawet do juniorów starszych trzeba by im zajrzeć w metryki. Chociaż w składach rezerw , juniorów starszych i młodszych na stronie Korony to bajzel że hej! Taki Długosz to w składach wszystkich 4 drużyn ( pierwszej,rezerw,juniorów starszych i młodszych) , a Chudeckiego nie ma w żadnej ,a gra i nawet bramki strzela.
@ Prima1112018-08-30 18:42:13
a nie wiesz dlaczego twój pan prezes wcześniej mówił,że Miśkiewicz jest słaby ,a teraz podpisał z nim kontrakt? :)
Witamy2018-08-30 19:07:44
Dobry zawodnik w razie kontuzji mamy 2 bramkarzy na poziomie, Hamrol jest ok i z meczu na mecz coraz pewniejszy.
Ck2018-08-30 19:08:43
Myślę że prezesowi chodziło o to że za słaby na te pieniądze które chciał a że nikt nie był nim zainteresowany to przystał na warunki Korony. Dobry ruch.
mietek002018-08-30 19:25:08
jaki by nie był ważne że Polak
Jarek2018-08-30 21:52:17
A ja mysle ze to byl tzw blef prezesa aby ktos go.nie lyknal i w ten sposob zszedl z ceny i jest w ck.
Domingos2018-08-31 09:47:32
Nie pamiętam, by prezes mówił, że Miśkiewicz jest słaby, po prostu szukali kogoś lepszego i go nie znaleźli. Co do kontuzji Hamrola, to jestem optymistą i nie zakładam, że bramkarz, czyli najmniej kontuzjogenna pozycja na boisku wypadnie nam na 2 miesiące. Na krótką metę i Sokół mógłby zastąpić Hamrola. Ten ruch Prezesa to raczej zamknięcie pysków ujadaczom niż realne wzmocnienie.
@Domingos2018-08-31 11:25:12
To ja tylko przypomnę sezon w którym trenerem był Pacheta gdy kontuzje najpierw odniósł Małkowski a potem Małecki i zostaliśmy ze Szlakotinem i Kosiorowskim. Co do Sokoła to chyba nie zagrał jeszcze żadnego meczu w którym pomógł by zespołowi, a przy kilku bramkach zawinił (w 4 lidze). Trzeba dać mu szansę ale nie można na nim polegać. Myślę że zagra w Pucharze Polski bo tam jest obowiązek gry młodzieżowca.
Cinkva2018-08-31 12:02:50
Wszyscy którzy byli już w ogródku na testach i wyjechali to rozeszło się o pieniądze, chcieli więcej i z Miśkiewiczem też tak było, Duńczyk też prezes przyznał się w wywiadzie żebył za drogi. W końcu Misiek się zorientował że w ESA nikt nie szuka bramkarza oprócz Korony i przystał na warunki klubu.

Dodaj komentarz

Copyright © 2019 CKsport.pl Redakcja Reklama

Projekt i wykonanie: CK Media Group