W swoim cotygodniowym „A tak swoją drogą” Tomek Porębski przedłużył dyskusję, którą rozpoczęliśmy kilka dni wcześniej w programie Cały ten sport w Radiu Plus. I tak jak wtedy, tak i teraz nie mogę się zgodzić z częścią argumentów przeciw budowie nowej hali w Kielcach.

Trudno mi zrozumieć to, że Kielce nie stać na budowę nowej hali. Bo owszem naszego miasta nie stać, ale na tracenie – tak jak to jest teraz – marketingowej siły Klubu Vive Targi. Kielce od dłuższego czasu solidnie pracują sobie na markę miasta sportu. I tu muszę przyznać, że takie coś bardzo mi się podoba. Sport jest najlepszą reklamą na świecie, i to właśnie dzięki takiemu klubowi, jaki jest teraz nasze miasto staje się rozpoznawalne nie tylko w Polsce, ale i Europie.

Bo owszem – może piłka ręczna nie jest tak medialna, jak choćby nożna – ale nie jest tak źle. Sam już kilka razy spotykałem się z tym, że ludzie w Polsce znają kielecki klub i właśnie z tym (pozytywnie) kojarzą nasze miasto. A niestety w obecnym momencie to właśnie brak odpowiedniej hali uniemożliwia dalszy rozwój tego klubu.

Nowa hala mogłaby być także miejscem, gdzie swoje mecze rozgrywałaby zazwyczaj reprezentacja Polski – a to także zwiększyłoby renomę naszego miasta. Byłem na kilku ostatnich meczach „biało-czerwonych” i widziałem, że zainteresowanie ich meczami jest duże, a ludzie potrafią przyjechać z drugiego końca Polski, aby zobaczyć zawodników w grze. A w obecnej sytuacji, Hala Legionów nie ma już większych szans na goszczenie reprezentacji.

Połączenie nowej hali z obiektami wystawienniczymi Targów Kielce są naprawdę dobrym pomysłem, tym bardziej, że Targi to także jedna z wizytówek naszego miasta. Cały projekt ma kosztować „kilka” milionów. A wszystkie informacje przekazywane przez prezesa Servaasa wskazują, że raczej nikt nie chce się porywać z przysłowiową motyką na słońce, a jest to przemyślany pomysł i dobrze opracowany plan. Dlatego jestem bardzo spokojny, że nowa hala nie byłaby tylko skarbonką bez dna, ale obiektem, który – w mniejszym lub większym stopniu – zarabiałby sam na siebie.

Totalnie nie przemawia do mnie fakt, że prezes Servaas miałby się nagle wycofać ze sponsorowania klubu. Owszem – jest to możliwe, ale czy wtedy planowałby budowę nowej hali i dalszy rozwój klubu? Wątpię.

Na takiej zasadzie można storpedować wiele pomysłów, bo zawsze coś może się komuś znudzić. Jednak tutaj warto wspomnieć o fantastycznym pomyśle jakim jest Klub 100. Działa w nim wiele firm i oprócz tego, że mogą wspierać budowę wspaniałej drużyny to mają z tego także wymierne korzyści, jak choćby współpraca z Orange. Członkowie Klubu 100 mogą korzystać ze specjalnych ofert, i im się to najnormalniej w świecie opłaca. Servaas stworzył projekt, w którym warto uczestniczyć.

Argument ten podważają też fakty. A fakty są proste Servaas nie podchodzi do budowy tego klubu jak do swojej zabawki (jak choćby właściciele Polonii Warszawa). Jest on poważnym biznesmenem, który ma plan i wie jak go zrealizować. Servaas nie poddawał się także po porażkach. A wtedy, gdy w 2008 roku zastanawiał się nad odejściem z piłki ręcznej to nie dlatego, że mu się znudziła, ale raczej z powodu tego, że miał już dość marazmu. Jedna z porażek była bodźcem do pewnych przemyśleń i podjęcia odważnych kroków. Teraz – z perspektywy czasu widzimy, jak ważnych.

Kiedyś zatrudnienie w tym klubie trenera Wenty było nierealne, później tak samo nierealne było dojście do Final Four Ligi Mistrzów. To się jednak udało. Czemu więc teraz budowa nowej hali – poparta dobrym planem marketingowym miałaby być nierealna?

Wojciech Staniec

fot. Patryk Ptak

------------

Dziękujemy, że jesteś z nami i wspierasz twórczość dostępną na CKsport.pl. Kliknij w link poniżej i postaw naszej redakcji symboliczną kawę.