Umowa miasta z Koroną? Powinna kosztować najwyżej 100 tysięcy złotych

09-11-2015 16:32,
Redakcja

- Tu nie chodzi o promocję naszego miasta. To ukryta forma dofinansowania klubu i przejaw nie transparentności władz Kielc – wyrażali swój sprzeciw wobec przekazania kolejnych pieniędzy Koronie Arkadiusz Stawicki i Michał Braun na poniedziałkowej konferencji prasowej zorganizowanej przez ratuszem.

- Pytaliśmy radnych kilku klubów. Nikt nie wiedział o tej umowie. A to już trzeci przypadek tego typu, kiedy bez wiedzy radnych przekazywane są Koronie pieniądze na promocje. Wcześniej były to Igrzyska Polonijne – kwota o podobnej skali i Europeada - też 800 tysięcy złotych. Tyle że tu nie chodzi o promocję. Poprosiliśmy o wycenę agencję reklamową, która przeanalizowała 16 punktów tej umowy i według niej wartość tej współpracy powinna opiewać na kwotę maksymalnie 100 tysięcy złotych. Dlatego uważamy, że to ukryta forma dofinansowania klubu, który ma spore problemy finansowe, bo jest po prostu źle zarządzany – mówi Arkadiusz Stawicki ze Świętokrzyskiego Regionalnego Centrum Analiz i Studiów Strategicznych, który jako pierwszy ujawnił dokumenty. O sprawie pisaliśmy w sobotę.

- Umowa została zawarta na okres zaledwie trzech miesięcy. A chodzi m.in. o przygotowanie 100 koszulek, 10 tysięcy ulotek, czy kilka banerów. To nie jest realizacja promocji miasta, lecz zwykłe wsparcie Korony – dodaje Stawicki. - Ostatnio władze Kielc wystąpiły z wnioskiem o podwyżkę podatków na kwotę 12 mln złotych. Tymczasem w tym roku na konto Korony trafiło już 11,5 mln zł z publicznych środków. Jeżeli Państwo nie widzą zbieżności, którą my widzimy, to chcielibyśmy, żeby Państwo to zauważyli. Bo to zwykłe marnotrawienie pieniędzy publicznych.

Gospodarze konferencji wskazywali kolejne krytyczne podpunkty umowy. - Właściciel klubu płaci spółce Korona za to, że w jej nazwie pojawi się słowo Kielce... Dodatkowo klub nie posiada w zakresie swojej działalności produkowania odzieży. Może ją tylko sprzedawać. Wiele podpunktów tej umowy pokazuje, jak mocno jest ona absurdalna. Apelujemy do radnych, żeby planowali budżet na kolejny rok tak, żeby miasto nie mogło wydawać jakichkolwiek pieniędzy na promocję sportu, dopóki nie zostanie przygotowana dokładna strategia, w której wskaźniki pokażą, w jaki sposób działała do tej pory. Według nas to przejaw niegospodarności prezydenta Kielce – podkreśla Michał Braun, przedstawiciel Otwartej Koalicji Obywatelskiej, który w ostatnich wyborach kandydował do Sejmu RP z ramienia partii „.Nowoczesna”.

Przedstawiciele ŚCAiSS oraz OKO zapowiadają wykonanie kroków prawnych w tej sprawie. - Bazujemy na wyroku sądu w bardzo podobnej sprawie, gdzie miasto Zabrze również miało 100 procent udziałów w klubie sportowym. Tam sąd wydał wyrok, że jest niezgodne z prawem, aby na mocny odrębnej umowy przekazywać pieniądze klubowi na promocję. Kolejna sprawa to wyrok z marca tego roku, gdy miasto Wrocław przejęło aktywa spółki Śląsk. Najwyższy Sąd Administracyjny uznał, że ta umowa nie powinna mieć miejsca, bo jest to złamanie ustawy o samorządzie. Zadaniem miasta nie jest bowiem prowadzenie klubu sportowego – tłumaczy Stawicki.

Jak na te zarzuty odpowiedział Wojciech Lubawski?

Wasze komentarze

lk2015-11-09 17:21:55
Michał Braun, Nowoczesna i wszystko jasne.,
moglby2015-11-09 17:51:45
byc nawet nacjonalista i homofobem, co nie zmienia faktu, ze facet ma racje i tyle.
maciek2015-11-09 17:51:52
Bardzo mądry ruch panie prezydencie
Marcin2015-11-09 18:18:36
Kolejna hiena próbuje robić politykę kosztem kieleckiego klubu.
porter2015-11-09 20:13:32
taką polityką wyborców sobie nie zjednasz chyba że umiesz pomóc Koronie w jakiś inny sposób niż finansowy
ja2015-11-09 20:13:50
kasa jest do dyspozycji prezydenta. moze z nia zrobic co chce (w ramach prawa) bez niczyjej zgody. nie potrzebna mu zgoda radnych, mamy, papieza, kaczynskiego ani nikogo innego. chce dac, moze dac to daje.
Wąs2015-11-09 20:36:09
hieną to jest Lubawski który od tylu lat "bawi" się klubem. Przejął za 1 PLN, bez długów i takiego zatrudnienia, dziś zatrudnienie ogromne a długi jeszcze większe. Dziwię się, że są jeszcze ludzie którzy wierzą w to co mówi Lubawski, to jest typowy PiSowiec - kłamca i bufon.
Tescik2015-11-09 21:08:34
Zakładam, że agencja zwróciła się również do Canal+ by wyceniono prezentację "produktu"? Bo wywiad przedmeczowy, banery i koszulki przekładają się na czas antenowy. Tanio w tym C+ skoro według agencji całość przez 3 miechy kosztuje 100 tysia. Chyba zacznę reklamować swój sklep u nich w TV :)
ośmiorniczka2015-11-09 21:20:49
Dla porównania Platforma Obywatelska (partia ściśle związana z tymi banksterami) na jeden krótki spot reklamowy, który kilka razy pojawił się w TV wydała z publicznych pieniędzy... 7 milionów zł. Tutaj za kilkumiesięczną promocję miasta przez klub grający w bardzo medialnej w naszym kraju piłkarskiej ekstraklasie (m.in. reklama w TV, internecie, prasie) miasto Kielce powinno zapłacić "najwyżej 100 tysięcy zł". Cytując klasyka: Morzna? Morzna! :)
Luker2015-11-09 21:32:15
Banksterzy się obudzili. Gdyby do ich kieszeni poszło to nigdy by nie wypłynęło. Kryzys za kryzysem dzięki banksterom. Jak wezmę kredy na 300tyś PLN to spłacę 600tyś PLN i to banksterska sprawiedliwość. Korona jest dla kibiców, banki dla banksterów.
Warszyc2015-11-09 22:04:32
Niech nam lepiej opowie jak kilka lat temu bankster Swetru namawiał ludzi do brania kredytów we frankach.
do Wąs2015-11-09 22:09:43
Gdyby nie Lubawski to Korona już dawno grałaby w 3 lidze (obok Polonii Warszawa, Widzewa i ŁKS Łódź) i takie są fakty a kielecki stadion stałby pusty (oczywiście miasto ten pusty stadion musiałoby utrzymywać). Prezydent wielokrotnie ratował klub gdy ważyły się jego losy. Robił to nawet wtedy gdy radni mający kielecką Koronę w czterech literach obrzucali go za to błotem. Mógł zostawić klub bez parasola ochronnego, ale nie zrobił tego... wielki szacunek dla niego za to, że od lat utrzymuje klub na powierzchni i nie pozawala go zatopić. Była będzie jest Korona MKS!
Sowa i Przyjaciele2015-11-09 22:15:43
Kilkumiesięczna reklama w C+ przy wysokiej oglądalności (mecze Korony regularnie ogląda na żywo kilkaset tysięcy ludzi) kosztuje 100 tysięcy złotych? Ciekawe rzeczy opowiadają banksterskie hieny.
Koroniarz z krwi i kości2015-11-10 09:26:28
Brawo Panowie - gasić w zarodku te złe komentarze. Hejty nic innego nie potrafią jak tylko psuć atmosferę wokół klubu a pomocy zero. Jakby te pieniądze trafiły do ich kieszeni to pewnie cicho by siedzieli i w myślach kur...owali czemu tak mało!!! Korona to wizytówka miasta a ostatnio z tymi wynikami na wyjazdach b. dobra reklama dla naszego. regionu
BOSS CK2015-11-10 09:36:33
Kundle się obudziły, będą teraz kąsać
kibic2015-11-10 20:14:42
A w jaki sposób ta "promocja" przekłada się na korzyści dla miasta?
korona2015-11-10 22:00:40
Specjalna ta reklama miasta by dać im pieniądze
korona2015-11-10 22:01:57
Zresztą może i dobrze primowanie miasta na koszulkach piłkarzy ciekawe to jest plus
CK2015-11-11 09:45:42
Nowoczesna. Ludzie w ostatnich wyborach pokazali im gdzie mają ich wyliczenia. Teraz próbują rozliczać Koronę. Może zamiast tego niech powiedzą jak się kasę z Polski wyprowadza przez różne zagraniczne spółeczki konsultingowe, co to zatrudniają Polaków jako ekspertów konsultingowców, swoich rodzimych krajach.
cymbalisto2015-11-11 21:53:48
Ale co ty pierniczysz o jakims wyprow. kasy przez spolki konsultingowe, o tym jest temat? To trzymaj sie tematu kolego, bo nim jest KORONA.
reklamodawca2015-11-12 15:06:08
Juz chyba nie bedzie problemu z dofinansowaniem. Koronka do kasacji po opisanych zadluzeniach na portalu futbolsport.pl.PZPN tylko na to czeka.

Projekt i wykonanie: CK Media Group