Protest Industrii Kielce nie został rozpatrzony. Taką decyzję podjął komisarz Orlen Superligi Piotr Łebek.

To kolejny etap historii związanej z ostatnim meczem Industrii Kielce przeciwko Orlenowi Wiśle Płock. Przypomnijmy, że w ubiegłą niedzielę płocczanie wygrali pierwszy pojedynek rywalizacji (toczonej w systemie do dwóch wygranych) po sporej kontrowersji. Miała ona miejsce już po końcowej syrenie kiedy to zawodnik „Nafciarzy” Kiryla Samoila oddawał rzut wolny bezpośrednio zza muru kieleckich zawodników. Gracz Wisły zdobył bramkę, tym samym doprowadzając do remisu i serii rzutów karnych, w której lepszy okazał się zespół z Mazowsza.

Kiryl Samoila❗��� pic.twitter.com/qYWphIqSvI

— Polsat Sport (@polsatsport) May 19, 2024

W oficjalnym piśmie wysłanym do Industrii Kielce oraz Związku Piłki Ręcznej w Polsce czytamy, m.in. że: „Protesty od decyzji sędziów podjętych w trakcie zawodów, dotyczące interpretacji przez nich Przepisów gry w piłkę ręczną, w tym naruszenia minimum kadrowego nie podlegają rozpatrzeniu, co jest zgodne z § 20 pkt. 2 Regulaminu rozgrywek dla klubów ORLEN Superligi na sezon 2023/2024. (...) Niemniej w analizowanej sprawie nie doszło do naruszenia m.in. § 15 ust. 5 Regulaminu rozgrywek dla klubów ORLEN Superligi na sezon 2023/2024 w zakresie w jakim ustalone zasady funkcjonowania VR / VPS zostały prawidłowo zastosowane. Podczas ww. meczu weryfikacja odbyła się po pierwsze, w ramach przewidzianego katalogu sytuacji VR, po drugie, w oparciu wyłącznie o ujęcia z 8-kanłowego systemu VR, a po trzecie, w ramach produkowanego wyłącznie przez telewizję POLSAT sygnału.

7. Zastosowany podczas meczu system VR obejmował 8 z 12 udostępnionych przez POLSAT kamer i tylko w tym zakresie była dostępna wideo weryfikacja. Dostępne w trakcie wideo weryfikacji VR ujęcia nie były jednak identyczne z ujęciami udostępnianymi w trakcie transmisji telewizyjnej. W szczególności przywołane w Proteście powtórki telewizyjnie i załączone oba ujęcia nie były objęte system VR, a tym samym nie mogły podlegać ocenie w zakresie Protestu.

8. System VR nie obejmował m.in. ujęć zza bramki. Weryfikacja natomiast została dokonana na podstawie innych wyłącznie dostępnych w tym czasie ujęć, które były ustalone do weryfikacji sytuacji boiskowych przed meczem, bez możliwości późniejszej zmiany. ”

Całość komunikatu dostępna TUTAJ.

Fot. Anna Benicewicz-Miazga

------------

Dziękujemy, że jesteś z nami i wspierasz twórczość dostępną na CKsport.pl. Kliknij w link poniżej i postaw naszej redakcji symboliczną kawę.