Pokłosie ligowego meczu w Hali Legionów, które przesądziło o mistrzostwie Polski sezonu 2022/2023. Tuż po porażce z Barlinek Industrią Kielce włodarze Orlen Wisły Płock przedstawiło swoje stanowisko na temat przebiegu meczu 26. serii PGNiG Superligi oraz poziomu sędziowania. Klub wystosował "Przedsądowe wezwanie do złożenia wyjaśnień w ramach sportowych zasad sztuki sędziowania oraz zasad FAIR PLAY".

Pismo skierowane jest do Filipa Fahnera, Łukasza Kubisa i Mirosława Bauma, a więc obsady sędziowskiej starcia między Barlinek Industrią Kielce, a Orlen Wisłą Płock (27:24), którego wynik przesądził o mistrzostwie kraju. 

Poniżej prezentujemy treść dokumentu opublikowanego przez płocki klub, w niezmienionej formie. 

Szanowni Panowie Sędziowie;

Niniejszym, działając imieniem Klubu Sportowego Sekcja Piłki Ręcznej Wisła Płock S.A., z siedzibą w Płocku, przy pl. Celebry Papieskiej 1, 09-400 Płock, wpisanego do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000359753 (dalej jako „SPR”) – mając na uwadze przebieg spotkania sportowego rozgrywanego w ramach 26 serii PGNiG Superligi w sezonie 2022/2023 w dniu 21 maja 2023 roku (dalej jako „Spotkanie Sportowe”) – wzywamy niniejszym każdego z Szanownych Panów Sędziów oraz Szanownych Panów Sędziów łącznie (1) oraz (2) jako sędziów ww. Spotkania Sportowego oraz (3) jako delegata oceniającego do złożenia wyjaśnień na temat przebiegu Spotkania Sportowego sędziowanego, w odniesieniu do widocznych w materiale ocen błędnych, mających finalnie w naszym głębokim przekonaniu zasadniczy wpływ na wynik Spotkania Sportowego, w randze wyłonienia Mistrza Polski dla sezonu rozgrywek 2022 / 2023.

Analiza szczegółowa przebiegu Spotkania Sportowego, wykonana przez 4 osoby, wskazuje na fakt, iż liczba decyzji błędnych sędziowskich podczas Spotkania Sportowego na niekorzyść drużyny przeciwnika, Barlinek Industria Kielce, wynosiła jedynie 6 (sześć), podczas gdy liczba decyzji błędnych sędziowskich podczas Spotkania Sportowego na niekorzyść drużyny SPR Wisła Płock to aż 34 (trzydzieści cztery) decyzje błędne. Stosunek na niekorzyść drużyny SPR Wisła Płock wynosi więc „niemal razy 6” (sześć razy więcej) więcej błędnych decyzji niekorzystnych niż dla drużyny przeciwnej, która finalnie została określona jako zwycięzca Spotkania Sportowego.

Wzywamy Szanownych Panów Sędziów do merytorycznego odniesienia się do istniejących w naszym głębokim przekonaniu, wspartym posiadaną analizą, decyzji błędnych podczas Spotkania Sportowego – wydanych na niekorzyść SPR Wisła Płock, które przesądziły o wyniku Spotkania Sportowego i braku możliwości uzyskania przez Klub SPR Wisła Płock tytułu Mistrza Polski w Piłce Ręcznej w sezonie 2022/2023. Na wyjaśnienia Panów (wspólne lub przekazane w dowolnej konfiguracji osobowej przez Panów) będziemy oczekiwać w terminie do dnia 29 maja 2023 roku, do godziny 15:00.

Złożone przez Szanownych Panów Sędziów wyjaśnienia, lub fakt ich braku, pozwolą nam na czynności dalsze, zmierzające do kultywowania zasad rywalizacji FAIR PLAY w rozgrywkach Piłki Ręcznej w Polsce.

Imieniem SPR Wisła Płock
Artur Stanowski – Prezes Zarządu
Adam Wiśniewski – Dyrektor Sportowy
Javier Sabate – Trener Drużyny ORLEN Wisła Płock

------------

Dziękujemy, że jesteś z nami i wspierasz twórczość dostępną na CKsport.pl. Kliknij w link poniżej i postaw naszej redakcji symboliczną kawę.