Wkrótce trzeba podjąć decyzję. Czy Korona powinna wykupić Sekulskiego? (sonda)
Powoli zbliża się przerwa zimowa w rozgrywkach LOTTO Ekstraklasy. Korona Kielce ma przed sobą jeszcze cztery mecze, a potem będzie mogła pomyśleć o wzmocnieniach zespołu na drugą część obecnego sezonu. Jeden dylemat sztab szkoleniowy i prezes Marek Paprocki mogą jednak zacząć rozważać już teraz. Czy kielecki klub wykupi z Jagiellonii Białystok napastnika Łukasza Sekulskiego?
„Sekul” zanotował znakomite pierwsze kolejki obecnych rozgrywek, w których trafił do bramki rywala pięć raz i stał się najskuteczniejszym piłkarzem Żółto-czerwonych. Dopiero dzięki dwóm golom w starciu z Zagłębiem Lubin dogonił go Miguel Palanca.
Od kilku tygodni polski napastnik zmaga się jednak z kontuzją mięśnia przywodziciela, przez co musiał pauzować już w kilku spotkaniach. Zawodnik powoli wraca do zdrowia, ale nie wiadomo, czy zdąży wystąpić jeszcze w którymś z ostatnich pojedynków Korony w 2016 roku.
W wywiadzie z naszym portalem prezes Paprocki podkreślał, że kwota, jaką trzeba zapłacić Jagiellonii Białystok za wykupienie „Sekula”, nie należy do wysokich. Kielczanie mogliby pozwolić sobie na taki wydatek nawet przy swoich bardzo okrojonych możliwościach finansowych.
Nasuwa się pytanie, jaką kielecki klub obierze linię na zimowe okienko transferowe. Oprócz Sekulskiego, obecnie nominalnym napastnikiem w kadrze Korony pozostaje tylko Michał Przybyła, który jednak nie strzelił jeszcze żadnej bramki w rozgrywkach 2016/2017. Na szpicy mogą występować także Miguel Palanca i Jacek Kiełb, ale po ich postawie boiskowej widać, że zdecydowanie lepiej czują się na skrzydłach.
Jeśli więc sztab szkoleniowy wraz z prezesem nie zdecydowaliby się na zainwestowanie w Sekulskiego, koniecznie musieliby pokusić się o sprowadzenie nowego napastnika. A to zawsze oznacza niepewność – ściągnąć za darmo wartościowego piłkarza do linii ataku wymaga naprawdę sporego rozeznania i szczęścia na rynku.
Jedno jest pewne – przyszłość Sekulskiego poznamy już niedługo, bowiem wypożyczenie wygasa 31 grudnia. Czy będzie ona związana z Kielcami?
------------
Dziękujemy, że jesteś z nami i wspierasz twórczość dostępną na CKsport.pl. Kliknij w link poniżej i postaw naszej redakcji symboliczną kawę.
Wasze komentarze
Jak długo będzie trwał bal osobo odpowiedzialna za transfery?
Kiełb, który gra 3 dobre mecze w sezonie to niestety też słabe zastępstwo, więc poza Sekulskim musi się pojawić ktoś nowy z przodu.
To newralgiczna pozycja i bez goli nie ma mowy o utrzymaniu (#górnikzabrze). Dlatego lepiej raz mądrze wydać, niż liczyć na farta.
Jak słusznie zauważył @ksm, Sekulski zna ligę i toporny styl gry, przez co nie potrzeba czasu na aklimatyzację jak przy innych nabytkach bez formy do obróbki fizycznej z zagranicy z naszym słabym budżetem.
2. Pozyskanie dobrego napastnika kosztuje jego wynagrodzenie czyli 40 tyś miesięcznie co daje 480 tyś rocznie, więc po co wydawać 400 tyś i dodatkowo jeszcze przez rok 250 tyś wynagrodzenia Sekulskiemu
3 Skoro w ogóle myśli się w Koronie o opcji wykupienia Sekulskiego to jak się to ma do sprawy Jovanovića, dla którego właśnie nie starczyło 400tyś na jego roczne wynagrodzenie, a gdzie jakość Sekulskiego do Jovy, różnica przynajmniej 1 klasy! Zresztą widać najlepiej różnicę gry Możdzenia i Jovy!
4 Na Sekulskiego nikt z ekstraklasy się nie rzuci, szczególnie teraz po kontuzji.
Ludzie, taki zawodnik jak Airam to nam się trafił jak ślepej kurze ziarno. I wątpliwe aby kolejny Hiszpan się okazał drugim Cabrera. I nie przytaczajcie tu Palanci i Abalo bo to zawodnicy zupełnie z innej półki i nie grający za czapkę gruszek. A za taką kasę jaka chce Sekulski to wątpliwe aby przyszedł Hiszpan który się sprawdzi na 100 %